logo
Welcome Guest! To enable all features please Giriş or Kayıt.

Bildirim

Icon
Error

2 Sayfalar12>
Ayarlar
Son mesaja git Go to first unread
KENSA  
#1 Gönderildi : 20 Şubat 2019 Çarşamba 07:33:18(UTC)
KENSA

Sıralama: Newbie

Gruplar: Registered
Katılan: 15.2.2019(UTC)
Mesajlar: 7
Bay
Turkey
Konum: İSTANBUL

Thanks: 4 times
Merhaba, bodrum kat + zemin kat + 3 normal kattan oluşan 5 katlı yapıyı dişli döşeme(asmolen) olarak modeli oluşturdum. Gerekli parametreler proje datasında mevcuttur. Mdev/Mo>0.75 şartını sağlayamadım. Perde eklediğim halde sorunu çözemedim. Çekirdek kenar akslarda ise bu şartı sağlamak mümkün mü? Aksi durumda çekirdeği orta akslara taşımak mı gerekir? Mdev/Mo>0.75 sağlanmaması durumunda yapıyı asmolen olarak projelendirmek mümkün mü, yönetmelikte ilgili madde var mı (R<5 olması durumu)? Konu hakkında fikri olan meslektaşlarımdan yardım bekliyorum. Teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim. ASMOLEN BINA.rar 709 KB, 62 Defa İndirildi.
bkr  
#2 Gönderildi : 20 Şubat 2019 Çarşamba 22:57:01(UTC)
bkr

Sıralama: Newbie

Gruplar: Registered
Katılan: 21.10.2017(UTC)
Mesajlar: 1
Bay
Turkey

1 Mesajına Toplam 1 Kere Teşekkür Edildi.
TBDY (2018)’DE ASMOLEN DÖŞEMELİ BİNA TAŞIYICI SİSTEMLERİNE GETİRİLEN SINIRLAMALARA İLİŞKİN AÇIKLAMALAR

Prof.Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Deprem Mühendisliği Bölümü

Ocak 2019 asmolendoseme.jpg
thanks bkr: 1 Kişi mesajın için Teşekkür Etti.
KENSA 21.2.2019(UTC) tarihinde
KENSA  
#3 Gönderildi : 21 Şubat 2019 Perşembe 00:18:55(UTC)
KENSA

Sıralama: Newbie

Gruplar: Registered
Katılan: 15.2.2019(UTC)
Mesajlar: 7
Bay
Turkey
Konum: İSTANBUL

Thanks: 4 times
Originally Posted by: bkr Go to Quoted Post
TBDY (2018)’DE ASMOLEN DÖŞEMELİ BİNA TAŞIYICI SİSTEMLERİNE GETİRİLEN SINIRLAMALARA İLİŞKİN AÇIKLAMALAR

Prof.Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Deprem Mühendisliği Bölümü

Ocak 2019 asmolendoseme.jpg


Soruma net bir cevap oldu. Bu binayı maliyetler gözetmeksizin özellikle asmolen olarak çözülmesi isteniyordu. Perde eklediğim halde Yönetmelik 4.3.4.6 koşulunu sağlayamadım. Farklı metodlar denemeye devam edeceğim. Asmolen olarak çözebilen var ise benimle paylaşmasını rica edeceğim. Teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim.
KENSA  
#4 Gönderildi : 22 Şubat 2019 Cuma 01:23:53(UTC)
KENSA

Sıralama: Newbie

Gruplar: Registered
Katılan: 15.2.2019(UTC)
Mesajlar: 7
Bay
Turkey
Konum: İSTANBUL

Thanks: 4 times
Biraz uğraştıktan sonra Asmolene göre çözümü yapabildim. Çözüm datalarını ekte sunuyorum. Çözüm sonucunda çok rijit betonarme blok bina meydana geldi. Ekonomik bir tasarım olmadığı aşikar, sonuç olarak asmolen döşeme sistemini tasarımlarımızda tamamen kaldırılması gerektiği kanaatindeyim. asmolen cozumdata.rar 10,594 KB, 99 Defa İndirildi.
ÜNVER ÖZCAN  
#5 Gönderildi : 22 Şubat 2019 Cuma 03:18:46(UTC)
ÜNVER ÖZCAN

Sıralama: Member

Gruplar: Registered
Katılan: 6.5.2015(UTC)
Mesajlar: 20

16 Kere Teşekkür Etti.
8 Mesajına Toplam 9 Kere Teşekkür Edildi.
Önerilerim:
--Data kontrollünde ki hataları düzeltin.
--Hesap sonucu S209 hata var.
--En üst katı yeniden modelleyin.
thanks ÜNVER ÖZCAN: 1 Kişi mesajın için Teşekkür Etti.
KENSA 22.2.2019(UTC) tarihinde
KENSA  
#6 Gönderildi : 22 Şubat 2019 Cuma 04:01:17(UTC)
KENSA

Sıralama: Newbie

Gruplar: Registered
Katılan: 15.2.2019(UTC)
Mesajlar: 7
Bay
Turkey
Konum: İSTANBUL

Thanks: 4 times
Originally Posted by: ÜNVER ÖZCAN Go to Quoted Post
Önerilerim:
--Data kontrollünde ki hataları düzeltin.
--Hesap sonucu S209 hata var.
--En üst katı yeniden modelleyin.


-Analiz sonucunda hata göremedim veya bende görünmüyor.
-Geometrik hatalar var. En üst katı (merdiven kulesi) deprem hesabına dahil etmiyorum. Sadece yük kombinasyonu belli olsun diye yönetmeliğe uymayan koloncuklar ekledim.
-Radye FEA analizini Zemin etüt raporunda belirtilen Taşıma gücüne ve Ko'a göre yaptım. Geometrik olarak hatalar olabilir. Teşekkür ederim.
ÜNVER ÖZCAN  
#7 Gönderildi : 22 Şubat 2019 Cuma 08:15:12(UTC)
ÜNVER ÖZCAN

Sıralama: Member

Gruplar: Registered
Katılan: 6.5.2015(UTC)
Mesajlar: 20

16 Kere Teşekkür Etti.
8 Mesajına Toplam 9 Kere Teşekkür Edildi.
S209 hata resmi.

S209.png
KENSA  
#8 Gönderildi : 22 Şubat 2019 Cuma 09:13:16(UTC)
KENSA

Sıralama: Newbie

Gruplar: Registered
Katılan: 15.2.2019(UTC)
Mesajlar: 7
Bay
Turkey
Konum: İSTANBUL

Thanks: 4 times
Ünver ÖZCAN bilgilendirme için teşekkür ederim. Bende hata görünmedi. Sanırım data aktarırken hata yaptım veya bende bir problem var. Tekrardan analiz yaptım sizin belirtmiş olduğunuz gibi bir hata oluşmadı. Muhtemelen size datayı sunarken bir hata yaptım. Datayı revize edip yeniden paylaşıyorum. İyi çalışmalar dilerim. asmolen cozumdata.rar 10,595 KB, 41 Defa İndirildi.
ÜNVER ÖZCAN  
#9 Gönderildi : 23 Şubat 2019 Cumartesi 01:08:49(UTC)
ÜNVER ÖZCAN

Sıralama: Member

Gruplar: Registered
Katılan: 6.5.2015(UTC)
Mesajlar: 20

16 Kere Teşekkür Etti.
8 Mesajına Toplam 9 Kere Teşekkür Edildi.
En son paylaştığınız asmolen cozumdata.rar da bende de hata yok bilgilerinize.
SÜLEYMAN TÜREN  
#10 Gönderildi : 2 Mart 2019 Cumartesi 06:29:43(UTC)
SÜLEYMAN TÜREN

Sıralama: Newbie

Gruplar: Registered
Katılan: 2.3.2019(UTC)
Mesajlar: 2
Turkey
Konum: ANTALYA

1 Mesajına Toplam 1 Kere Teşekkür Edildi.
asmolen cozumdata.rar 728 KB, 130 Defa İndirildi.

FARKLI Bİ ÇÖZÜM OLARAK BÖYLEDE YAPABİLİRSİNİZ.
DAHA AZ PERDE İLE .STA4 CAD DE GENELDE ASANSÖR PERDELERİNİ U ŞEKLİNDE YAPARSANIZ DAHA RAHAT KURTARIYOR DEVRİLMEYİ.
thanks SÜLEYMAN TÜREN: 1 Kişi mesajın için Teşekkür Etti.
KENSA 4.3.2019(UTC) tarihinde
KENSA  
#11 Gönderildi : 4 Mart 2019 Pazartesi 00:47:02(UTC)
KENSA

Sıralama: Newbie

Gruplar: Registered
Katılan: 15.2.2019(UTC)
Mesajlar: 7
Bay
Turkey
Konum: İSTANBUL

Thanks: 4 times
Originally Posted by: SÜLEYMAN TÜREN Go to Quoted Post
asmolen cozumdata.rar 728 KB, 130 Defa İndirildi.

FARKLI Bİ ÇÖZÜM OLARAK BÖYLEDE YAPABİLİRSİNİZ.
DAHA AZ PERDE İLE .STA4 CAD DE GENELDE ASANSÖR PERDELERİNİ U ŞEKLİNDE YAPARSANIZ DAHA RAHAT KURTARIYOR DEVRİLMEYİ.


Süleyman TÜREN çözüm için teşekkür ederiz. Daha az perde ile güzel bir çözüm olmuş.
oushan  
#12 Gönderildi : 15 Mart 2019 Cuma 10:22:59(UTC)
oushan

Sıralama: Newbie

Gruplar: Registered
Katılan: 12.3.2019(UTC)
Mesajlar: 4
Turkey
Konum: istanbul

Originally Posted by: SÜLEYMAN TÜREN Go to Quoted Post
asmolen cozumdata.rar 728 KB, 130 Defa İndirildi.

FARKLI Bİ ÇÖZÜM OLARAK BÖYLEDE YAPABİLİRSİNİZ.
DAHA AZ PERDE İLE .STA4 CAD DE GENELDE ASANSÖR PERDELERİNİ U ŞEKLİNDE YAPARSANIZ DAHA RAHAT KURTARIYOR DEVRİLMEYİ.


Çözümünüzde mdev 0,65 gorunuyor.... yıne 0,75 yakalanamamış... bodrumsuz bınalarda 0,75 nasıl sağlanacak...
m.A  
#13 Gönderildi : 28 Mart 2019 Perşembe 07:59:25(UTC)
m.A

Sıralama: Newbie

Gruplar: Registered
Katılan: 1.9.2015(UTC)
Mesajlar: 2

Merhaba,

2018 yılında çalışmış olduğum bir proje vardı, asmolen çözülmüştü ama müteahhit biraz beklemek istedi. Şimdi tekrar gündeme geldi. Yeni yönetmeliğe göre BYS=5 oluyor. Sanırım yeni yönetmelikte BYS=6 ve üzeri binalar asmolen yapılabiliyor değil mi?
eski projenin sta14 versiyonunu ekte bulabilirsiniz. hakanapt.rar 2,172 KB, 25 Defa İndirildi.
KSel  
#14 Gönderildi : 30 Mart 2019 Cumartesi 02:42:16(UTC)
KSel

Sıralama: Advanced Member

Gruplar: Registered
Katılan: 30.6.2018(UTC)
Mesajlar: 35
Turkey
Konum: Kocaeli/Gebze

8 Kere Teşekkür Etti.
5 Mesajına Toplam 5 Kere Teşekkür Edildi.
@KENSA Mimari Açıdan problem yoksa asansör perdesi dışında 1 perde ile kurtardım. İnceleyiniz. İyi Çalışmalar. KSel Cozum.rar 670 KB, 38 Defa İndirildi.

Düzenle Kullanıcı Tarafından 30 Mart 2019 Cumartesi 02:43:12(UTC)  | Sebep: Sebep Bildirilmesi

thanks KSel: 1 Kişi mesajın için Teşekkür Etti.
KENSA 4.4.2019(UTC) tarihinde
KSel  
#15 Gönderildi : 30 Mart 2019 Cumartesi 02:45:26(UTC)
KSel

Sıralama: Advanced Member

Gruplar: Registered
Katılan: 30.6.2018(UTC)
Mesajlar: 35
Turkey
Konum: Kocaeli/Gebze

8 Kere Teşekkür Etti.
5 Mesajına Toplam 5 Kere Teşekkür Edildi.
@m.A DTS=1,2 bölgelerinde 17.5m üzerinde asmolen çözüm yapamazsınız.
KENSA  
#16 Gönderildi : 4 Nisan 2019 Perşembe 05:50:11(UTC)
KENSA

Sıralama: Newbie

Gruplar: Registered
Katılan: 15.2.2019(UTC)
Mesajlar: 7
Bay
Turkey
Konum: İSTANBUL

Thanks: 4 times
Originally Posted by: KSel Go to Quoted Post
@KENSA Mimari Açıdan problem yoksa asansör perdesi dışında 1 perde ile kurtardım. İnceleyiniz. İyi Çalışmalar. KSel Cozum.rar 670 KB, 38 Defa İndirildi.


Çözüm için teşekkür ederim. Çekirdek perdeleri ile çözümü bitirmişsiniz, taktir etttim. İyi çalışmalar dilerim.
guraykose  
#17 Gönderildi : 4 Nisan 2019 Perşembe 06:41:17(UTC)
guraykose

Sıralama: Advanced Member

Gruplar: Mod, Registered
Katılan: 6.5.2015(UTC)
Mesajlar: 141
Bay
Turkey
Konum: Karabük

Thanks: 18 times
56 Mesajına Toplam 79 Kere Teşekkür Edildi.
aksuyumu.png
ÜNVER ÖZCAN  
#18 Gönderildi : 4 Nisan 2019 Perşembe 08:13:53(UTC)
ÜNVER ÖZCAN

Sıralama: Member

Gruplar: Registered
Katılan: 6.5.2015(UTC)
Mesajlar: 20

16 Kere Teşekkür Etti.
8 Mesajına Toplam 9 Kere Teşekkür Edildi.
6. Katta genişliği 25 cm kolonlar var. Düzeltilmeli
alifuat4458  
#19 Gönderildi : 26 Nisan 2019 Cuma 01:10:50(UTC)
alifuat4458

Sıralama: Newbie

Gruplar: Registered
Katılan: 26.4.2019(UTC)
Mesajlar: 1
Turkey
Konum: İSTANBUL

perde taban momenti.PNG
Deprem yönetmeliğinde Mdev için perdenin tabanında deprem yüklerinden oluşan momenti alıyor. Mdev için sadece perde eğilme momentini alınca farklı sonuç çıkıyor.
Ama sta4cad de Perde eğilme momentinden hariç Mk değeride eklenince daha farklı sonuç çıkıyor. Mk değerinin alınmasının nedeni nedir acaba? Yönetmelikte kaçırdığımız bir yer mi var?
Bu konuya ilişkin bir cevap bulamadım. X programlarında sadece eğilme momentini alıyor. bunda bizim kaçırdığımız nokta nedir?
Teşekkürler şimdiden.

Düzenle Kullanıcı Tarafından 26 Nisan 2019 Cuma 01:11:37(UTC)  | Sebep: Sebep Bildirilmesi

ziya atar  
#20 Gönderildi : 26 Nisan 2019 Cuma 07:15:21(UTC)
ziya atar

Sıralama: Administration

Gruplar: Administrators
Katılan: 5.5.2015(UTC)
Mesajlar: 332
Bay
Turkey

Thanks: 8 times
115 Mesajına Toplam 168 Kere Teşekkür Edildi.
TBDY 2018-MdevMo.pdf 256 KB, 173 Defa İndirildi.

Linkteki dosyada gerekli açıklama mevcut.
thanks ziya atar: 1 Kişi mesajın için Teşekkür Etti.
civilengob 26.4.2019(UTC) tarihinde
Bu konudaki kullanıcılar
2 Sayfalar12>
Forumu Atla  
Bu foruma yeni konular postalayamazsınız.
Bu forumda ki konulara yeni posta gönderemezsiniz.
Bu forumdaki postalarınızı silemezsiniz.
Bu forumdaki postalarınızı düzenleyemezsiniz.
Bu forumda anketler yaratamazsınız.
Bu forumdaki anketlere oy veremezsiniz.