Guest
2015-06-25T11:49:24Z
Bu kısıma STASteel ile ilgili istek ve önerilerinizi yazabilirsiniz.
HASANŞAHİN
2015-06-25T15:28:03Z
STASTEEL DEKİ YETERLİLİKLERİN BETONARMEDE OLDUĞU GİBİ YETERSİZ ELEMAN YOKTUR KUTUCUĞU OLABİLİRMİ
HANGİ KESİTLERİN NEREDE KULLANILACAĞINI GÖSTEREN BİR ÖĞRETİCİ KISIM OLABİLİRMİ VEYA YAPILMIŞ ÖRNEK PROJELER BETONARME PROĞRAMINDAKİ GİBİ DEPOLANABİLİRMİ
HASANŞAHİN
2015-06-25T15:29:37Z
STASTEEL DEKİ YETERLİLİKLERİN BETONARMEDE OLDUĞU GİBİ YETERSİZ ELEMAN YOKTUR KUTUCUĞU OLABİLİRMİ
HANGİ KESİTLERİN NEREDE KULLANILACAĞINI GÖSTEREN BİR ÖĞRETİCİ KISIM OLABİLİRMİ VEYA YAPILMIŞ ÖRNEK PROJELER BETONARME PROĞRAMINDAKİ GİBİ DEPOLANABİLİRMİ STA TARAFINDAN YAPILAN PROJELERİ
mehmet
2015-07-06T15:04:50Z
stasteel de herhangi bi elemana yatay veya düşey yük olarak (tekil yük, yayılı yük, trapez yük), yük tanımlanabilir mi?
Guest
2015-07-06T18:52:19Z
istenilen formda yük ve moment yüklenebilir.
betdonatı
2015-08-11T06:17:13Z
STA da ÇELİK VE BETONARME MODÜLÜNÜN BİRBİRİYLE ENTEGRE ÇALIŞABİLMESİ ÇOK GÜZEL OLUR. ÇÜNKÜ YAPILARIMIZ SADECE BETONARME VEYA SADECE ÇELİK OLARAK YAPILMIYOR. KOMPOZİT TAŞIYICI SİSTEMLER DE ELE ALINIRSA ÇOK DAHA İYİ OLUR...
ZenTinO
2015-08-14T06:28:00Z
Originally Posted by: betdonatı 

STA da ÇELİK VE BETONARME MODÜLÜNÜN BİRBİRİYLE ENTEGRE ÇALIŞABİLMESİ ÇOK GÜZEL OLUR. ÇÜNKÜ YAPILARIMIZ SADECE BETONARME VEYA SADECE ÇELİK OLARAK YAPILMIYOR. KOMPOZİT TAŞIYICI SİSTEMLER DE ELE ALINIRSA ÇOK DAHA İYİ OLUR...


Bende aynı düşüncedeyim.

bika1
2015-08-21T09:39:14Z
Ziya Bey merhaba,

Programda kısa süreçte faydalı olacağını düşündüğüm konular:
1-Başlangıç sayfasından proje silme(her deneme başlangıç sayfasında kalıyor,)
2-Seçimli Aks numaralandırılması (var da açık değil)
3-Yapı elemanlarının akslara bağlı olması iyi olur.(aks taşındığında elemanların taşınmaması)

İyi çalışmalar, kolay gelsin.

Bilal KAYABAŞI
İNŞ. MÜH.
Guest
2015-08-21T17:55:58Z
İstek ve taleplerinizi notlarımıza alıyoruz. STASteel ile yapılan proje sayısı bir hayli arttığı için Geliştirme açısından biraz yavaşlama olabiliyor. STASteel ile STA4Cad entegrasyonu hariç diğer yazılan tüm konular ve ayrıca burada belirtilmeyen henüz açılmamış menülerin 2016 ilk çeyrekte tamamlanması hedeflenmektedir. STASteel ile STA4Cad entegrasyonu ise hedeflenmekle beraber kesin bir takvim veremiyoruz. ancak STA4CAD v14 ile STA4CAD içinde betonarme binalar üstüne çelik elemanlar ve birleşimler modelleme imkanıyla entegrasyon daha rahat olacaktır. Buraya yazılan bize mail yolu ile gönderilen istek ve taleplerin hespsini önem sırasına göre mümkün olduğunca en hızlı şekilde tamamlamaya çalışıyoruz.
betdonatı
2015-09-06T19:27:41Z
V14 ün ne zaman çıkacağı belli mi?
guraykose
2015-09-06T20:24:37Z
2017 'i bulacak sanırım.
emrezengin
2015-11-23T10:00:42Z
Sta4cadde olduğu gibi space tuşuyla eleman yön değiştirme yön tuşlarıyla kaçıklık ayarlama ve Hata kontrol makrosu olsa çok iyi olur.
Guest
2015-11-23T12:12:24Z
Talepler doğrultusunda bir çok geliştirme ve iyileştirme yapılmakta.
hata bulma modülü çok yakında bir aksilik olmazsa bugün açılacak.

emrezengin
2015-12-04T11:48:52Z
Sta4cad de olduğu gibi örnek modeller arşivi olsa çok iyi olacak.
Gene Sta4cad de olduğu gibi kat kopyalama özelliği space ile obje döndürme tarzında kısayollar olmasında fayda var.
HAYRİ
2016-07-13T23:03:45Z
Bir analiz bu kadar uzun sürer mi? Mesajı yazdığım anda 25 dk geçilmişti.
Ayrıca;
1- Birleşim bölgelerinde yeterliliği sağlamada afaki değerler girmek zorunda kalıyoruz. Yanlış yaptığımız bir şeyler mi var?
2- Kesit yeterliliğini sağlayana kadar analizleri tekrarlamak ve yeterlilikten sonra birleşimleri oluşturmak doğru bir yaklaşım mı?
3- Kesit yeterliliği sağladıktan sonra birleşimleri yaptık. Sonrasında ilk etapta kurtaran kesitler de yetersizlik verdi. 2.Maddedeki soruya cevap verilirken bu durumu da dikkate alalım.
Ayrıca fotoğraflarda olan konuları da değerlendiriniz.

Yapı analiz 30 dk. dan fazla sürer mi? Daha önceki çalışmalarımda böyle bir durumla karşılaşmamıştım. Son güncellemelerden sonra analiz süresi çok uzadı; veya kilitleniyor!

ANALIZ.JPG

Click to View Image108 View(s)

STEEL SORULAR_100716.png

Click to View Image146 View(s)

guraykose
2016-07-14T09:36:34Z
görünütüdeki model için 30 dak. değil, 3 dak. bile fazla, ( geçen sene çok büyük bir fabrika modeli için analiz süresi aşırı sürüyordu, bir güne yakın!, sonra teleplerim doğrultusunda iyileştirilmeler yapıldı ve analiz özellikle tasarım aşamasında ciddi hızlar sağlandı)

Modelinizi oluştururken birleşimleride gerçekleştirin, çünkü bağlanım serbestlikleri birleşim cinsine göre otomatik oluşturuluyor, modellemede, yüklemede, birim kabülünde ve diğer seçeneklerde ters giden bir durum olabilir, yoksa bu kadar basit bir sistemde analiz süreside aşırı kesit yetersizliğide bu kadar afaki asla olmaz.

G.KÖSE
HAYRİ
2016-07-14T11:22:08Z
Teşekkür ederim Güray bey.
Bahsettiğimiz görüşlerimizin tamamı programda belki de var olmakta ve bizler tasarımda eksik kalmaktayız. Ancak kullanım kılavuzu benzeri broşür henüz yayınlanmadığı için analizde hangi kabuller yapıldığını bilemiyoruz.
Örneğin 8-9 m mesafelerde;

- Kompozit döşeme eklemeden önce döşeme içi seri kiriş kesitleri IPE200 ile yeterli olurken, döşeme eklediğimde IPE360' da ancak yeterlilik sağlanıyor. Kesitlerde bu kadar fark eder mi? Ya da döşemeyi eklemeden analiz yapmamız daha mı doğru olur? (Döşemelerin analize katılıp katılmadığını bilmediğimden)

- Birleşimleri eklemeden analiz edip yeterlilik sağlamama rağmen birleşim ekleyerek başladığımda veya sonrasında birleşimleri eklediğimde yeterli olan kesitleri sağlamak mümkün olmuyor. Birleşim bölgelerinde levha ve kaynak kalınlıkları ile guse boylarını çok fazla artırmamıza rağmen istenilen sonucu almakta sorun yaşıyoruz.

- Kolona birleşen kirişlerin çok fazla olması (kolon çevresine sığmaması) durumunda plaka yardımıyla birleşim sistemleri program içinde yok.
(Örnek, bir kolona her iki taraftan 4 kiriş, köşe yönlerinden de 2 kiriş geldiğini düşünelim. Beşik çatı şeklinden dolayı da bir-iki kiriş geldiğini düşündüğümüzde bu elemanlar kolon etrafına sığmamakta. Bu birleşimleri plakayla kolonun belirli bir uzağına taşıyarak yapılması) Buna benzer birleşim şekilleri eklenecek mi?

İyi çalışmalar dilerim.
Guest
2016-07-14T19:42:25Z
Originally Posted by: HAYRİ 

Bir analiz bu kadar uzun sürer mi? Mesajı yazdığım anda 25 dk geçilmişti.
Ayrıca;
1- Birleşim bölgelerinde yeterliliği sağlamada afaki değerler girmek zorunda kalıyoruz. Yanlış yaptığımız bir şeyler mi var?
2- Kesit yeterliliğini sağlayana kadar analizleri tekrarlamak ve yeterlilikten sonra birleşimleri oluşturmak doğru bir yaklaşım mı?
3- Kesit yeterliliği sağladıktan sonra birleşimleri yaptık. Sonrasında ilk etapta kurtaran kesitler de yetersizlik verdi. 2.Maddedeki soruya cevap verilirken bu durumu da dikkate alalım.
Ayrıca fotoğraflarda olan konuları da değerlendiriniz.

Yapı analiz 30 dk. dan fazla sürer mi? Daha önceki çalışmalarımda böyle bir durumla karşılaşmamıştım. Son güncellemelerden sonra analiz süresi çok uzadı; veya kilitleniyor!

ANALIZ.JPG

Click to View Image108 View(s)

STEEL SORULAR_100716.png

Click to View Image146 View(s)



Modeli steel@sta.com.tr adresine mail atarsanız projeyi inceler sonuçlarını buradada paylaşırım. Şuan izinde olduğum için kısa sürede dönüş yapamayabilirim.

Resimdeki ekranda 714 mod bulunmuş bir yapı için kütle katılımı sağlamak adına 714 mod çok fazla. Modeldeki bir sorun veya benzeri bir durum buna nedne oluyor olabilir. 714 mod bulmak çok uzun süren bir analiz gerektiriyor.

714 modu sağdaki modelde programın bulması imkansız zaten sağdaki modelde 100 200 bilinmeyen var en fazla. soldaki resim daha büyük bir modele ait olmalı.


Guest
2016-07-14T19:49:36Z
Originally Posted by: HAYRİ 

Teşekkür ederim Güray bey.
Bahsettiğimiz görüşlerimizin tamamı programda belki de var olmakta ve bizler tasarımda eksik kalmaktayız. Ancak kullanım kılavuzu benzeri broşür henüz yayınlanmadığı için analizde hangi kabuller yapıldığını bilemiyoruz.
Örneğin 8-9 m mesafelerde;

- Kompozit döşeme eklemeden önce döşeme içi seri kiriş kesitleri IPE200 ile yeterli olurken, döşeme eklediğimde IPE360' da ancak yeterlilik sağlanıyor. Kesitlerde bu kadar fark eder mi? Ya da döşemeyi eklemeden analiz yapmamız daha mı doğru olur? (Döşemelerin analize katılıp katılmadığını bilmediğimden)

- Birleşimleri eklemeden analiz edip yeterlilik sağlamama rağmen birleşim ekleyerek başladığımda veya sonrasında birleşimleri eklediğimde yeterli olan kesitleri sağlamak mümkün olmuyor. Birleşim bölgelerinde levha ve kaynak kalınlıkları ile guse boylarını çok fazla artırmamıza rağmen istenilen sonucu almakta sorun yaşıyoruz.

- Kolona birleşen kirişlerin çok fazla olması (kolon çevresine sığmaması) durumunda plaka yardımıyla birleşim sistemleri program içinde yok.
(Örnek, bir kolona her iki taraftan 4 kiriş, köşe yönlerinden de 2 kiriş geldiğini düşünelim. Beşik çatı şeklinden dolayı da bir-iki kiriş geldiğini düşündüğümüzde bu elemanlar kolon etrafına sığmamakta. Bu birleşimleri plakayla kolonun belirli bir uzağına taşıyarak yapılması) Buna benzer birleşim şekilleri eklenecek mi?

İyi çalışmalar dilerim.



Kompozit döşeme model eklenince ek olarak kirişlere döşeme üstündeki beton ve çelik ağırlığı geliyor. En önemlisi ise kompozit düşemede default olarak hareketli yük geliyor. Sonuç olarak daha fazla yük kesiti büyütüyor. Döşeme kalkınca yükler gidiyor kirişler küçülüyor


Birleşim girmek ve girmemek arasında fark vardır. Bir kirişin ucuna moment aktarmayan birleşim girerseniz uçlarda moment oluşmaz moment orta kısma kayar sehim artar vs. Yani iki yol var
1-birleşim girilmeden tasarım doğru olsun istiyorsanız elemanların uçlarına sınır şartlarını girmeniz gerek.
Mesela kolon altında bir temel birleşiminiz var ve bu birleşimin moment almadığını kabul ediyorsunuz bunu kolonun elastik bağ kısmından girerseniz birleşim girmedende doğru tasarım yapmış olursunuz. Çünkü bu tür şartlar sistemin davranışını ve yük dağılımını değştiri.(Burkulma boyu vs vs...)

2-Yada programa birleşimleri tanımlarsınız program sizin yerinize bunları yapar.

Örneğin aşıklarda birleşim tanımlarsanız bu basit tipte birleşimse program aşık uçlarına mafsal tanımlar.
Yada bunu sizin girmeniz gerek.

Direk olarak aşığı girip birleşim girmeden ve elastik bağ vs gibi bilgileri girmeden analiz yaparsanız aşık uçları tutulu olarak analiz yapılır.

Birleşim girincede sonuç değişir.

3-Birleşim teleplerini steel@sta.com.tr adresine iletirseniz dikkate alıyoruz.

iyi çalışmalar dilerim.

HAYRİ
2016-10-28T08:58:47Z
StaSteel' de yapılan güncellemelerle hangi işlemlerin yenilendiği veya eklendiği kısa Videolarla anlatılabilir. (Örnek: STA4 'de aks oluşumu, döşeme oluşturma vb. kısa videolar gibi)
Similar Topics
Users browsing this topic